Aller au contenu

BikersCowBoys (Papy)

Membre
  • Compteur de contenus

    2 099
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    10

Messages posté(e)s par BikersCowBoys (Papy)

  1. Il y a 18 heures, melic a dit :

    Question pour BCB: l'idée est belle mais sur des OS peu connu et utilisés, les failles sont moins nombreuses de base car moins de software produit mais aussi beaucoup moins de monde pour les chercher, non? :D Est-ce que c'est prit en compte dans les études ça?

    Oui t'inquiètes les ratios sont fait et puis pour Linux par exemple je ne suis pas certain que le fait de ne pas être supporté - pour certaines distributions - par un gros groupe financier implique moins de personnels pour tester l'OS. Je me demande même si la communauté au global ne regroupe pas plus de gens qui testent l'OS que ne peuvent embaucher les grands groupes. J'ajoute également que certaines distributions utilisées en entreprise ont leur team de test ;) Et cela profite à tous car peu importe la distribution elles partagent toutes le même noyau :) Et malgré tout Linux n'est pas infaillible non plus... Du moment que l'homme est impliqué rien n'est infaillible :)

     

    Il y a 12 heures, Animal a dit :

     

    Ca fait 20 ans que linux se democratise :P ! Il prend son temps... J'utilise beaucoup linux mais il y a des limitations qui m'obligent à utiliser W7 ou OSX... J'aimerais passer au tout linux mais je ne peux pas.

    Linux n'a pas vocation première à se démocratiser (malheureusement?) et préfère se focaliser sur les entreprises pour les distributions qui visent à marchander l'OS. Perso j'utilise Linux pour tout mais je dois parfois avoir recours à l'émulation d'un logiciel windows pour le boulot :( (à noter que c'est parce que les autres ne veulent pas faire d'effort car des solutions opensource multi-plateformes tout aussi, voire plus, efficaces existent) Mais bon je n'ai pas besoin d'un dual boot ou d'une machine virtuelle donc ça reste "transparent", le seul souci est philosophique ^^ Et puis ça me donne l'occasion de convertir certains collègues à des logiciels opensource :D 

     

    Il y a 17 heures, Monsieur Marty a dit :

    Pour l'instant, nous n'avons pas encore eu de publicité.

    [...]

    Quand on regarde les images incriminées, j'appelle pas vraiment ça de la pub. La démarche est plutôt artistique, il y a même pas de lien pour acheter le produit.

    Je n'utilise pas W10 donc je ne fais que me fier bêtement à l'article que je cite où ils font mention de pub pour des produits à retrouver sur le windows store comme "Lara Croft (Tomb Raider, le jeu)" et les "Minions" (le film).

     

    See you guys !

  2. Windows n'a plus de limite, maintenant les utilisateurs ont droit à des pubs sur leur écran de veille !

    Pour l'instant il y a une parade pour éviter ça mais c'est quand même déplorable de voir de telles pratiques. Ah bah ouais windows 10 était fourni gratuitement dans la pochette surprise donc bon... :P

    On notera au passage que c'est Apple Insider qui est le premier sur le coup pour dénoncer la pratique ;) C'est vrai que côté publicité et sectarisme ils sont bien placés pour taper sur les voisins hahaha

     

    See you guys !

  3. il y a 1 minute, Bernardo a dit :

    bon laissez tomber, je m'en vais de toute façon personne ne m'écoutera ici et je vais m'en prendre plein la gueule par tout le monde, tout le monde s'est donné le mot vous avez gagné, allez bon vent

    Désolé que les membres du forum aient eu l'intelligence de t'inviter à la discussion plutôt que de rentrer dans ton jeu de l'insulte gratuite et de la haine.

     

    Tu refuses le débat, on respecte ton choix. Bon vent à toi.

     

    See you guys !

  4. il y a 59 minutes, Bernardo a dit :

    c'est toujours pareils sur ce genre de forum, personnes pour débattre, dés qu'on dit quelque chose qui vous contredisent vous insultez et en + vous venez en bande insulter une seule personne, ça prouve bien votre mentalité

    Il semble difficile d'avoir une discussion avec toi cher ami... Pourquoi tant d'agressivité?

     

    Je t'ai posé une question, je ne t'ai pas menacé. Je ne t'ai pas agressé mais tu le fais.

    Les membres ici partagent leurs avis et au lieu de discuter tu leur envois ta vision des choses brutalement sans argumenter mais en les insultant... Quel est ton problème? C'est ça ta vision de "consulter un blog qui parlait de dolycam sans prise de tete"?

    Tu tiens un double discours en pronant le dialogue et en faisant tout pour ne pas y participer.

     

    Avec un tel comportement tu vas prendre la fuite et aller cracher ton venin à propos du forum sur d'autres sites et j'en suis heureux si ça peut te soulager et te rendre heureux mais n'oublie jamais que je t'ai abordé gentiment et que j'ai voulu dialoguer.

     

    See you guys !

  5. il y a 11 minutes, Bernardo a dit :

    allez je me casse d'ici vous servez à rien

    Cher Bernardo cette phrase appelle-t-elle une suppression de ton compte? Tu peux contacter un modo pour se faire.

     

    il y a 8 minutes, Bernardo a dit :

    c'est toujours pareils sur ce genre de forum, personnes pour débattre, dés qu'on dit quelque chose qui vous contredisent vous insultez et en + vous venez en bande insulter une seule personne, ça prouve bien votre mentalité

    Le forum est un espace de débat comme le montre les centaines de sujets débattus mais ces échanges doivent se faire dans le respect de chacun. Alors merci de surveiller ton language (car oui c'est bien toi qui insulte les gens, je t'invite à relire ce sujet avant ton intervention).

     

    Les membres ont émis des critiques contre une marque et c'est leur droit. Tu peux parfaitement avoir un avis différent et le défendre en l'argumentant au lieu d'agresser bêtement les gens et de les insulter. Toi qui veux un débat assure toi d'avoir le comportement qui permette ce débat.

     

    See you guys !

     

    PS : pour le moment tu ne fais que nourrir les critiques (notemment celle de V6 : "quand on connait leur réaction sur les forums")

  6. @Tchibidouha non mais je pense qu'Alpin s'est levé, a eu un début d'idée et s'est demandé si ça valait le coup d'aller plus loin. C'est vrai qu'il aurait pu essayer de mieux exposer son idée mais je pense qu'on voit bien qu'il veut "copier" ce qui se fait dans le gaming et donc on voit le concept donc il a reposé ses petits doigts... y'a pire. On lui coupera la tête plus tard ^^ Déjà on a au moins un jeune qui réfléchit un minimum et est prêt à se motiver pour quelque chose... si seulement la majorité des jeunes pouvaient commencer par faire ce minimum on les vendrait mieux sur la marché :) #DiscoursDePapy

     

    See you guys !

  7.  

    il y a 7 minutes, Nathan-45 a dit :

    ouais je suis pas très fort en ponctuation et orthographe je voudrais juste une réponse a ma question

     

    Nous on voudrait juste discuter avec un mec sympa :)

    Pour l'écriture on n'a pas besoin que tu sois un champion mais juste que tu respectes les copains (les petites règles pour ton bien être et le notre).

     

    See you guys !

  8. Ce qu'a voulu dire Suri (je traduis parce qu'on le comprend pas quand il parle dans sa langue de rat du désert ^^) c'est que le forum est un lieu d'échange et donc sur un sujet comme celui-ci il est intéressant de donner un avis (ce que tout le monde a fait donc merci).

    AlpinRiders propose clairement de faire pour le motovlog, ce qui se fait dans "les chaines communautaires de Gaming qui répertorient souvent des contenus intéressants !". Donc toute la question est posée dans cette phrase : doit-il développer cette idée ou non?

     

    Si on est pour il est alors intéressant de développer et de donner des avis/conseils/idées pour que cet embryon d'idée puisse se développer et se construire.

    Si on est contre on le dit... On peut apporter un argument (comme le fait que ça ferait doublon avec le forum pourquoi pas). Par contre si on ne cautionne pas son idée, ce qui se respecte, il ne faut pas non plus créer une fausse polémique en lui prêtant des intentions de pub par exemple car ça polluerait ce topic en déviant inutilement du sujet. Il est à noter que ça ne serait pas le premier à faire de la pub pour les autres sur sa chaîne (il propose d'ailleurs aussi de le faire sur une nouvelle chaîne "vierge" donc aucune pub pour lui) et qu'un jeune qui expose d'autres jeunes youtubeurs n'a jamais apporté gloire et succès ^^

     

    Pour ou contre, le tout étant de débattre et de s'écouter avec un jeune homme visiblement ouvert.

    Donc 3...2...1... débattez :D 

     

    See you guys !

  9.  

    Perso je vais chez un pote qui a un garage indépendant et je lui fais une entière confiance. J'ai peut être tort mais heureusement je n'ai pas encore eu à me plaindre.

    Bon au final c'est une politique que d'être cantonné aux supports de la marque. Si on le sait et que ça convient aux utilisateurs ça ne bouleverse pas ma vie ^^ C'est juste que, personnellement, ça ne correspond pas à ma philosophie et à ma notion de liberté mais une fois de plus si le choix est fait en toute connaissance il n'y a pas de souci (à part la vente forcée), mais il semblait selon l'article que dans ce cas précis les gens soient surpris de voir leur téléphone bloqué.

    Je trouvais donc que l'action d'Apple dépassait un peu le cadre sécuritaire qu'ils disent utiliser pour leur action. Je n'aimerai pas qu'on m'empêche de rouler, sous prétexte de sécurité, parce qu'on met en doute le fait que mon pote (ou moi même) ait moins bien entretenu ma moto que Honda.

     

    See you guys !

  10. Le 2/11/2016à07:10, GalorV6 a dit :

    BCB, tu aurais pu être plus précis sur le forum (la plupart ne s'embêtent pas à lire l'article) sur les raisons et les facteurs du blocage ;)

     

    Ça ne concernerait (en grande partie, voire uniquement) que ceux qui ont fait changer le bouton home (bouton d'accueil) en boutique non Apple. Pourquoi ? Car il comporte le capteur d'empreinte.

    En gros, on vous vole l'iPhone, le mec le démonte et change le capteur d'empreinte pour contourner la sécurité, il a un iPhone opérationnel pour une bouchée de pain :)

    Du coup le blocage avec la dernière MAJ iOS empêche cette bidouille. Si vous ne voulez pas être bloqué parce-que vous avez déjà fait changer votre capteur d'empreinte par un pro non Apple ou vous-même (c'est très simple), ne faîtes pas la MAJ ou aller voir une boutique Apple... mais bon vous payez cher chez eux, ça c'est vrai.

     

    Pour les prix, s'il vous plaît arrêtez de prendre systématiquement pour exemple un des modèles les plus cher de la gamme... tout le monde dit "putain 1000€ dans un smartphone !" alors qu'il y en a certains pour moitier moins cher (je parle en neuf), et même le dernier en date en taille standard et la plus petite capacité, c'est 30% moins cher déjà ;)

    L'article étant bien fait et clair je pense qu'il mérite qu'on lui accorde 120 secondes de lecture... Le monde va vite et on a bien ce temps non?

     

    Pour le prix du téléphone ce n'est pas le débat que je voulais soulever mais perso je l'ai comparé au fairphone à 525 euro donc ce n'est pas disproportionné comparé au prix d'un iphone ;)

     

    Bon sinon il n'en reste pas moins que peu importe la raison du blocage je ne comprends pas pourquoi il faut racheter un nouveau téléphone au prix fort alors qu'il suffirait (qu'après vérification auprès de l'abonné) Apple lève le blocage qu'il a mis en place :)

     

    See you guys !

  11. il y a 1 minute, Suricat B a dit :

    Oui mais comme tu flashes souvent (toujours?) une ROM custom derrière

    Perso je suis en root et je n'ai flashé aucune ROM par dessus. Tout est fait main :) 

    Par contre je ne m'y connaît pas assez sur les termes de garantie pour savoir ce qui est couvert ou non mais je pense qu'effectivement il faudra gueuler fort pour qu'un tel rooté passe en réparation (sauf si on ne peut pas l'allumer et savoir qu'il a été rooté ^^). Après on peut aussi (souvent) remettre  son tel en format d'usine ni vu ni connu avant de l'envoyer en réparation.

    Tout ceci étant dit la garantie d'un téléphone est-elle vraiment utile? Perso je garde mes téléphones 4-5 ans et je n'ai jamais eu recours à la garantie.

     

    See you guys !

  12. Je ne suis pas d'accord @666 Fury Hell hahahahaha

    Relis mon message... on dit la même chose : au delà de 100 euro tu payes le confort, la marque et la qualité générale (mais le gain en sécurité est minime s'il existe). Pour l'anecdote mon casque a $100 a fait un an parce que j'ai voulu le changer mais il était encore en parfait état (du moins visuellement, je ne suis pas équipé pour faire les tests sécu à la maison ^^).

     

    @Seph oui on peut comparer les deux :). Si les normes n'ont pas les mêmes noms on peut voir que le prix des casques est comparable entre les deux pays ;) D'ailleurs ça répond un peu en partie à la question : la sécurité d'un casque n'est pas le critère majoritaire dans le prix d'un casque (puisqu'avec des normes différentes le prix reste le même).

     

    Voir ce sujet pour un rapport sécurité/prix. L'article date de 2008 car il voulait mettre en avant la notation Sharp que nous reconnaissons tous aujourd'hui mais le fond de l'article reste toujours vrai. On peut parfois avoir de bonnes surprises avec je cite "ni le prix ni la matière de la coque ne sont des indicateurs qualitatifs fiables. Pour preuve, parmi les casques les mieux notés figurent des fibres, un carbone et… un plastique injecté, le Lazer LZ6, vendu 79 €." ;) De même "il est surprenant de constater l’inconstance de marques réputées (Arai, HJC...) dont les notes varient de 2 à 5. A l’opposé, Shark et X-Lite frisent l’excellence (4 ou 5) pour chacun de leurs modèles."

    Attention à ne pas déformer mes propos, je ne dis pas qu'un casque peu cher est forcément plus sécu qu'un casque haut de gamme... mais l'inverse n'est pas forcément vrai non plus.

     

    See you guys !

  13. il y a 5 minutes, InazuMick a dit :

    achète un vrai casque, minimum 200euro pour pas finir éclaté (niveau insonorisation et sécu)

    Oui le casque c'est un achat à ne pas négliger. Sécu avant tout !!!

     

    Donc pour la sécu le minimum c'est d'avoir un casque aux normes. Donc en achat neuf en boutique ça doit être le cas et on peut avoir un casque "correct" à partir de 80 euro environ.

    Tout ce que tu dépenses au delà sera pour payer le confort, l'insonorisation et la marque. Ca compte aussi quand tu roules mais c'est une question de choix/budget après.

     

    Tous mes casques m'ont coûté entre $100 et $150 (après -20% de promo ^^) et je n'ai jamais eu de "grosse" marque.

     

    See you guys !

×
×
  • Créer...