BikersCowBoys (Papy)

Ahhhh tout ce temps et cet argent économisé avec Linux

Un petit rappel sérieux pour vous demander de ne pas parler piratage sur le forum. Merci

See you guys !

Un petit clin d'oeil à mon manchot préféré trop sous estimé

• WorldWithoutLinux - Episode 1: What’s the Name of that Song?
  
• World Without Linux Episode 2: Are We There Yet?
  
• World Without Linux Episode 3: Can I Follow You?
  
• World Without Linux Episode #4: Avatar Reimagined
  

C'est forcément un peu exagéré car on aurait trouvé d'autres solutions mais j'aime bien l'idée et surtout ça m'a fait rire quelques minutes donc partage de bonne humeur

See you guys !

Reprendre à un voleur est-il un vol?

Vous avez 3 heures... ^^

See you guys !

Attention à bien prononcer, si tu gueule CHURROS t'auras pas le même résultat Mais bon l'ambiance serait plus sympa.

Par contre gaffe Kaouet parce toi tu leur voles leur taf quand même... j'dis ça...

See you guys !

Salut,

En cherchant 10 secondes j'ai déjà trouvé de quoi t'aider, je te laisse prendre les 10 prochaines secondes sur ton temps pour fouiller plus en détail

- Comment avoir une belle intro pour ses videos Youtube

- Quel logiciel pour montage vidéo

Avec l'organisation assez claire du forum il suffit de se demander dans quelles catégories tu peux trouver de l'aide... Disons par exemple dans :

- Gestion Youtube (où tu viens de poster ^^)

- Tutos Vidéo

- Edition Vidéo

See you guys !

PS : en cherchant un peu tu trouveras même deux membres qui se proposent de réaliser des intros pour les autres

Mea Culpa j'ai étendue ma reflexion à tous les types de monétisation sur Youtube et suite aux propos de Marty car ce sont les partenariats qui laissent une "chance" de dégager un revenu substantiel:

"J'utilise adsense oui.

Le problème d'adsense, c'est que tes revenus ne sont pas fixes. [...]

C'est pourquoi il ne faut pas voir YouTube comme un travail qui te fait gagner ta vie, mais plutôt comme de l'argent de poche.

Après, il y a les partenariats, déjà plus avantageux. [...]"

Donc, si on ne parle d'argent sur Youtube que par monétisaton hors partenariat, il ne me reste que mes principes idéologiques pour ne pas adhérer personnellement à cette démarche. Mais comme dit je ne veux pas soulever ce point par respect de la liberté de chacun donc on va faire comme si je n'avais rien dit (et puis on sait bien que 99% des gens bloquent les pubs sur internet)

See you guys !

Si on me lit bien je ne parle pas de gêne Je dis juste que vu ce que les gens gagnent (ceux qui se sont exprimés ici) ça ne vaut pas la peine de s'engager dans des partenariats, des contrats....

Après chacun fait ce qu'il veut, ça ne blesse personne et qui sait il y en a peut être un qui touchera le jackpot et c'est tant mieux.

Le point plus important pour moi est d'ordre idéologique mais je ne l'ai délibérément pas abordé car on doit respecter le choix de chacun.

See you guys !

Oui mais pas les motovlogueurs qu'on voit participer à ce sujet visiblement

La plupart semblent, d'après les propos, monétiser pour moins d'une dizaine d'euro par mois. Je n'y connais rien, c'est juste mon ressenti après tout ce que j'ai pu lire ici (et ailleurs).

See you guys !

On touche plus d'argent si on roule entouré de panneaux publicitaires???

Quand je dis pub je parle de gopro, sena, motoblouz... Ehhhhhhh j'ai cité !!! Je peux avoir mes 0.00001 centime pour chaque marque?

En lisant ce topic j'ai l'image que Youtube est le parent de gamins à qui on donne de l'argent de poche haha Quoique les gamins se font plus d'argent de poche sans promouvoir de marque ^^ En fait les youtubeurs seraient plutôt les chinois de Nike (pour prendre un cliché qui parlera à tout le monde) sauf qu'heureusement les permiers ne comptent pas que sur ces revenus pour vivre contrairement aux seconds.

Mais bon y'a pas de petit profit ma bonne dame

See you guys !

PS : tiens je lance l'idée à qui la veut, à moins que ça n'existe déjà, de faire comme pour les voitures et de proposer de monétiser pour 3 francs 6 sous les motards qui accepteront de coller des adhésifs publicitaires sur leur moto

Que de sages paroles 666

Malheureusement ton utopie va contre la politique de certaines entreprises de développement OS/hardware/software qui empêchent cette collaboration

See you guys !

Je suis tombé sous le charme de cet article.

Je n'aurai pas dit mieux que ce blogueur.

See you guys !

Peux-tu me confirmer qu'il y a bien que ce micro qui est compatible avec nos caméras ? Sur le forum PNJCAM on m'a dit que les autres micro, comme le boya par exemple fonctionne pas sur la PNJCAM car le branchement des fils est différent ??

C'est bien le seul micro compatible car les autres micros ne coupent pas le micro interne

See you guys !

Donc tu n'utilises pas ton micro pour parler en roulant? Parce que c'est dans ces conditions que je n'arrive pas à utiliser ce micro qui est d'une qualité extraordinaire à l'arrêt mais beaucoup trop sensible lorsqu'on roule.

Pour le moment je m'en sers donc uniquement pour capturer le son du moteur en le plaçant (tel quel) dans ma poche de jean.

See you guys !

Que tu stockes certaines infos sur un serveur protégé ne divulguant pas ces infos à ton insu fonctionne que tu sois sous Windows, MacOS ou Linux.

See you guys !

Utiliser du libre sur une plateforme privative peut être sympa, mais ça ne m’inspire pas confiance. À mes yeux c’est comme une chaîne : le maillon le plus faible définie la solidité de la chose.

Du libre sur une platforme privative peut être un premier pas... j'ai commencé comme ça

Après ce n'est pas parfait mais, pour imager, on peut se promener nu mais garder ses sous dans une pochette plutôt qu'à la main ^^

See you guys !

Personnellement j'utilise Linux au quotidien mais ce topic est centré sur le libre en général. On a tendance à associer libre et Gnu/Linux ou BSD et donc à ne pas le considérer sur d'autres plateformes et à lui donner une image austère et non performante mais le libre est accessibles sur toutes les plateformes. Il manque simplement de visibilité puisque son marketing est bien moins puissant que celui des grosses firmes.

Merci pour ce bel avis éclairé sur Tor. Peux-tu expliquer l'intérêt d'utiliser Tor selon toi?

See you guys !

PS : on peut utiliser un beau FIrefox pour remplacer l'interface moche de base de Tor

Je te rejoins sur l'utilisation à proscrire du deep web Si tu ne connais pas un logiciel évite des propos non fondés comme l'associer au deep web et lui prêter des intentions dangereuses pour l'utilisateur, ça ferme l'esprit des gens à la curiosité et à la découverte d'alternatives/d'outils intéressant(e)s

Framasoft ou Tor n'ayant aucun lien avec le deep web ce sont de sérieux outils à considérer lorsqu'on souhaite contrôler légalement une partie des informations que notre utilisation courante du net peut divulguer à notre insu.

J'ai abordé le sujet de Tor car c'est une solution gratuite et plus facile à mettre en oeuvre pour n'importe qui comparé à l'utilisation d'un VPN (qui reste plus "sécurisé").

Pour reprendre un point de Fazerman on peut noter que certains services alternatifs sont hébergés en France et sont donc soumis à des règles, en matière de respect de la vie privée, plus strictes que dans beaucoup d'autres pays comme les USA où sont basés les gros groupes

Par exemple, dans le cas de 666, il aurait pu demander à effacer toute trace de ses données déposées sur des serveurs français.

See you guys !

Tor n'a rien à voir là dedans. Tu me sembles faire des amalgames de temps à autre IroN Oui avec Tor on peut accéder au deep web si on le désire mais ce n'est pas son rôle premier et ce n'est pas parce qu'on utilise Tor que ça ouvre des portes aux virus ou autre...

Tor est avant tout un logiciel qui permet d'établir des communications anonymes.

See you guys !

Ce sont les dérives habituelles dès qu'un intérêt (financier, marketing...) se joint aux notions de plaisir et de partage pur... Triste mais humain.

See you guys !

Ah ça il est certain que protéger intégralement et de façon inviolable ses données est impossible. Mais ce n'est pas l'objet de ce post et il n'est pas question non plus de chercher à se protéger contre toute intrusion pour avec un comportement illégal

Pour le point abordé des opinions politiques par exemple ça peut poser problème lorsque tu cherches à être employé par certaines boîtes privées... oui c'est illégal mais c'est une réalité, des sociétés mènent une enquête où elles sélectionnent leurs employés sur ce point entre autres.

On sait tous qu'en allant sur internet on s'expose et ça fait parti du jeu, c'est un peu un prix à payer. Par contre on peut :

• choisir ce qu'on partage : en réflechissant avant de partager tout et n'importe quoi sur un réseau social (si tenté qu'on décide d'utiliser de tels réseaux )
• limiter ce qui est partagé à notre insu

Bon pour les données déjà divulguées il est trop tard... n'espérez pas que les services en ligne respectent votre droit à l'oubli Ou alors il faudra faire appel auprès de la CNIL par exemple pour engager des procédures judiciaires demandant l'application forcée de ce droit.

Par contre on peut changer ses habitudes pour la suite. On pourra débattre en détail si ça vous intéresse mais l'idée générale est:

• de remplacer les GAFA* par des services respectueux de la vie privée comme ceux de framasoft entre autre. Comme tout service ils ont des conditions générales d'utilisation à respecter et que vous acceptez. Eux n'ont pas accès en clair à vos données et ne peuvent pas les décoder
• de remplacer sa boîte mail par un serveur qui respecte les mêmes conditions et pourquoi pas encoder soit même ses mails
• de configurer son navigateur (Firefox étant le meilleur pour ça) afin de ne pas être tracké sur le net ni géolocalisé pour éviter les pubs ciblées qui pourront également tombées dans votre boîte mail. On pourra en cas "extrême" utiliser le réseau TOR et/ou un VPN

En résumé l'idée est de ne pas divulguer des données à son insu à des fins marketing et de protéger ses données stockées de petits yeux trop curieux (même sans être illégal on n'a pas forcément envie de partager par exemple ses photos de famille avec le monde). Pour ce faire il y a des services respectueux utilisant le principe de décentralisation des données et/ou un chiffrement de celles-ci. La contre partie étant (mais je ne l'ai pas encore vécu personnellement) la possibilité d'être confronté à des problèmes serveurs puisque ces services sont hébergés et maintenus par de petits groupes volontaires et sont par conséquent potentiellement moins fiables que les géants du web qui ont des équipes dont c'est le travail.

A ce propos tous ces services sont gratuits et ne se payent pas avec votre vie privée donc une petite donation est toujours appréciable pour assurer le maintien de ceux-ci et ainsi de se protéger de lenteur de serveurs ou de disparition de ces services

See you guys !

*certains diront GAFAM (M pour Microsoft). D'autres ajouteront aussi Yahoo ^^

PS : IroN je te laisse prendre le temps de voir en détail le fonctionnement de framasoft, pas de deep web ou trucs louches du genre, simplement des CGU respectueuses de l'individu

Allez je me relance dans ma schizophrénie et je me reparle

Dans la lignée de la protection de sa vie privée sur le net je vous (m') annonce la sortie d'un documentaire intitulé "Les Nouveaux Loups du Web" qui aborde la question de la gestion des données personnelles par les géants du web, les GAFA (Google, Apple, Facebook, Amazon).

Avant première le 15 novembre au cinema le Publicis à Paris suivie d'une session débat avec Framasoft et la Quadrature du Net.

See you guys !

Je plussoie Animal !

Mais..... Je ne peux pas m'empêcher de lâcher cet article (enfin) ultra objectif car d'un ancien pilote qui n'a pas d'intérêt pour un pilote, une écurie ou une nationalité.

Je vous laisse savourer cette formdiable analyse qui résume honnêtement toute cette histoire et me redonne un peu d'espoir sur la fin :

"Je suis d'avis que c'était une bonne pub pour le championnat. Regardez Motorsport.com : vous avez enchainé les articles. C'est génial, c'est la plus grosse couverture qu'on ait jamais eue!""

See you guys !

C'est désespérant de voir toutes les conclusions tirées d'un même discours :

Pour Rossi (= on aime Iannone):

• Iannone soutient Rossi
• Iannone rappelle que Marquez a "joué" avec ses adversaires à Phillip Island (en même temps, pas de notion vraiment négative mais bon).
• Iannone publie une photo de lui et Rossi sur les réseaux sociaux et son manager rappelle qu'il est ami avec Rossi.

Pour Marquez/Lorenzo (= on n'aime pas Iannone):

• "Aujourd'hui, alors que les pilotes de tout le peloton sont assaillis de demandes de fans les implorant de laisser passer Rossi lorsqu'il s'élancera de la dernière place sur la grille de Valence, le pilote Ducati suscite une attention toute particulière en Italie."
• Iannone veut jouer sa course et, pour ça, se fait insulter par des fans de Rossi (même si celui-ci ne veut pas les considérer comme ses fans on a tous nos cousins gênants ^^)
• Son manager rappelle "En Australie, il est resté devant Valentino. Au final, il faut qu'il se montre très sportif. Laissons ces choses-là au football et ne les faisons pas dans la moto, qui reste encore peu polluée pour le moment, malgré ce qui s'est passé." Donc il ne partage pas l'avis de son poulain sur son sport et, involontairement, rappelle qu'il a gêné (loyalement) Rossi en Australie.

Bref on a toujours tout et n'importe quoi selon le camp choisi par celui qui interprète le texte.

Sérieusement c'est du grand n'importe quoi. Jusqu'où cette vaine polémique va-t-elle aller? On dirait bien qu'aucune limite ne soit suffisante dans ce faux débat.

Utlime aberration : j'espère que chacun a bien rempli sa pétition pour soutenir aveuglément son pilote préféré

See you guys !

Bienvenu (Pa)Payou !

https://www.youtube.com/watch?v=SvC5jGABE8w

Tu mets un nouveau record d'âge à battre ^^

See you guys !

Nan serieux faut pas déconner... Rossi le plus fautif de l'histoire ok si tu veux mais Marquez qui se laisse doublé facile par Lorenzo et quand c'est Rossi lui pourri sa course ... alors là nan... si tu parles d'objectivité stp ne me dit pas que ça c'est fair-play ;-). Juste irrecevable ;-)

Envoyé depuis mon F/A-18E

Cette histoire de se laisser doubler "facilement" n'est pas objective au vue des images.

- sur la dernière course il aurait fallu que Lorenzo finisse 3ème pour laisser sa place à Rossi sur le podium... Donc même avec Marquez devant ça ne changeait rien (et il n'a pas gêné Rossi que les autres ont laissé remonter).

- sur l'avant dernière course Rossi dit être ralenti mais n'a pas amélioré ses chronos après la chute de Marquez... donc ça ne tient pas.

- 2 courses avant Marquez laisse passer Lorenzo car ses pneus sont cramés puis le reprend au dernier virage. Bilan pas de ralentissement de Rossi et 5 points de moins pour Lorenzo grâce à Marquez.

Après pour moi Rossi n'est pas plus fautif qu'un autre sur quoi que ce soit excepté d'alimenter la polémique qui n'a pas lieu d'être.

See you guys !

PS : Lt.William Manuel on va pas chercher les archives pour voir le comportement de Rossi Etre un grand pilote c'est (malheureusement) pousser trop fort, prendre des risques et parfois déraper Comme je le dis depuis le début, sur toute une carrière, des exemples on en trouvera à la pelle pour défendre ou accuser n'importe quel pilote. Je ne dis pas qu'un pilote (peu importe son nom) est infaillible, ils ont tous fait des conneries mais ça n'empêche pas le fair-play si ils acceptent les conséquences.

Ne pas confondre fair-play et infaillibilité.