Pingouin

La vraie toile Denim (et pas les merdes super fragiles genre Levis) est très résistante à l'abrasion. J'ai fait 2 chutes à 90-100 km/h sans que le pantalon ne se déchire. Juste un peu râpé. En revanche, ça conduit très bien la chaleur contrairement au kevlar. Alors tu te relèves, tu relèves la moto, tu regardes le jean et tu te dis que tout va bien. Mais une fois rentré à la maison et que tu veux enlever le pantalon, tu constates de magnifiques brûlures sur tes jambes/fesses qui peuvent nécessiter un petit passage à l'hôpital selon leur gravité. :/ C'est ce que j'ai fait pendant un moment, et je conseille.

D'un point de vue technique je veux bien le croire, mais d'un point de vue expérience personnelle de l'offre pour le vidéaste moyen (ou les Hero Black sont le haut de gamme), je n'ai été satisfait par du 1080p, visionné sur un écran full HD, qu'à partir de la Hero 2 black à 11 Mpx. La HD premier modèle (j'en ai toujours une), et les HD 2 white et silver (respectivement 5 et 8 Mpx je crois) avaient un 1080p que je ne trouvais pas du tout à la hauteur. Ça reste du ressenti visuel très personnel. Ma nouvelle Hero+ est la première dont la qualité full HD me satisfait à moins de 10 Mpx. Il y a eu du progrès technologique depuis la sortie de la premier Hero HD, mais je campe, peut-être imbécilement, sur ma position : un capteur chinois de 5 Mpx monté sur une cam vendue 30 € à Auchan est incapable de fournir une 1080p correct. Et je ne parle même pas de la 4K... Pas trouvé la définition du capteur de la Eken H9 dans la description. Je serais étonné qu'il fasse moins de 8 Mpx. Le prix reste quand même très abordable. Peut-être ont ils rogné sur la qualité de la stabilisation et de l'autonomie.

Faut regarder le capteur aussi. Y'en à qui font de la 4K à 5 Mpx. Ça me fait bien marrer. Faut viser au moins 10-11 Mpx pour une bonne qualité en 1080p. Même si perso je suis très content de ma Hero+ à 9 Mpx si ma mémoire est bonne. Après t'as aussi la qualité du capteur. Entre un Sony à 10 Mpx et un chinois noname à 10 Mpx, y'a une différence.

Les jeans kevlar c'est le top, mais c'est super cher. Je roule tous les jours, pour une moyenne de 50.000 par an, et j'en bouffe deux chaque année. C'est pour ça que je suis passé aux genouillères. Pas gênantes du tout. Pour ce modèle en tout cas. J'en ai testé d'autres avant moins confortables. Celles-ci je ne les enlève même pas au cinéma ou au bar tellement je les oublie.

Si le problème c'est juste la stabilisation, ça se corrige en post-traitement. Perso je le fais sur toutes mes vidéos filmées en action-cam ou téléphone. Voire celles à la caméra si la steadycam s'est avérée insuffisante. Pour ne pas t'emmerder, tu importes ta vidéo sur ton téléphone Android, tu vas dans Google Photo, Éditer, Stabiliser, Enregistrer. Résultat bluffant. Ce serait dommage de se priver d'une bonne caméra pour si peu, elle à vraiment l'air intéressante.

S'il n'est pas assez flexible, essaye un autre modèle. Perso j'ai un Bering Odysée depuis 3 ans, et j'en suis très satisfait. J'ai fait pas mal d'enduro soft avec, et je ne me suis jamais senti gêné dans mes mouvements lorsque je galérais à sortir la moto de la boue, d'un ruisseau, ou à lui faire passer un tronc infranchissable (à mon niveau). Au quotidien, pour des trajets courts, je me contente d'un bon jean et d'une paire de genouillères Icon.

Je vais l'appeler pour lui redemander.

C'est un copain du métier qui m'avait expliqué ça. J'ai retenu 35 fps, mais c'était peut-être 48. Ce que j'en ai retenu c'est le le 24 fps c'est fini depuis l'avènement du numérique, que le 30 c'était réservé aux caméras des particuliers, et que les pros filmaient avec une cadence supérieure pour un meilleur confort visuel sans avoir à se faire chier non plus à tout tourner en 60 fps.

Je n'ai vu personne en parler, mais l'idée de base de filmer en 60 fps, c'est de pouvoir faire des ralentis qui se retrouvent en 30 fps. Donc fluides, et pas complètement hachés comme peuvent l'être des ralentis sur base de 30 fps. Sans ralenti, le 60 fps apporte seulement un peu de confort visuel si, et seulement si, la puissance de calcul de la caméra est suffisante pour traiter autant d'images sans perte de qualité. D'où toutes ces action-cams 1080p/60fps à vil prix qui donnent des images dégueulasses (ajouté à ça leur capteur 5 Mpx bien entendu). Si je ne m'abuse, les caméras pro (cinéma, TV…) tournent désormais à 35 fps. Ça apporte à l'œil humain le même confort et la même fluidité que le 60 fps, mais le résultat est moins lourd et plus facile à traiter par la caméra. Et s'ils tournent une scène avec ralenti, il passent en 60 fps (voire plus dans certains documentaires scientifiques ou animaliers).

OpenShot est un logiciel léger, mais pour moi également c'est dû à la config de ton PC. Il n'y a pas de raison pour que le rendu de ta vidéo rame ; le logiciel fera le boulot, mais il a du mal à le faire en direct (prévisualisation). Cela dit il est possible qu'avec une configuration aussi légère, tu te retrouves avec quelques problèmes dans le rendu final (artefacts visuels, problèmes d'entrelacement, décalage son/image…). Si cela arrivait, et que tu ne peux pas te procurer un PC plus puissant, essaye de réduire la durée et la qualité de tes vidéos, et évite les effets (ralenti, zoom, toussa) qui demandent trop de puissance de calcul au rendu.

Je n'ai pas trouvé mon critère principal non plus : ma moto est rincée et m'en faut une plus jeune. À 50.000 bornes par an en moyenne, jamais gardé une moto plus de 2 ans, et toujours revendues avec plus de 100.000 au compteur. Je viens d'acheter une Africa Twin parce que la Transalp accuse 150.000 et une certaine fatigue. Mais sinon j'ai choisi la dernière option, parce que souvent j'achète une moto qui me fait rêver mais qui était hors budget lors de mon dernier changement de monture.

J'aime beaucoup les petites infos techniques sur ta vidéo, c'est vraiment sympa et ça fait très pro. C'est ta cam qui les intègre direct j'imagine ? Même le tracé GPS ? Seul inconvénient à mon goût ; impossible de dépasser les limites légales sans en avoir une preuve en vidéo.

Merci pour votre accueil. Pour les photos, j'ai vu qu'il y avait un garage dédié à cela. Je vais essayer de trouver le temps. En attendant, me faut continuer mes recherches sur le forum pour en apprendre plus sur tout ce qui est prise de son en roulant, et un peu montage tant que j'y suis. À très vite.

Salut les manchots ! Pingouin, 14 ans de 2-roue, breton pur beurre, roule actuellement en Transalp 600 et Africa Twin 750. Passionné de cinéma, j'ai toujours voulu réaliser des petites vidéos de moto. Je m'y suis lancé il y a deux ans après avoir récupéré une vieille GoPro (premier modèle à batterie). J'ai également découvert les joies et frustrations du montage vidéo (full Linux, full free software), et créé une petite chaîne YouTube pour partager mes balades avec les copains de mon forum moto. La qualité vidéo était dégueulasse, et comme je ne suis pas non plus un champion du moto tour, ce n'est pas non plus très excitant à regarder. Ajouté à cela un total manque de temps pour m'y investir un tant soit peu sérieusement, je me suis donc contenté de 3-4 vidéos en un an. Mais j'ai vraiment pris du plaisir à le faire. Depuis quelques mois je me suis équipé d'un reflex qui fait de bonnes vidéos, et en ai profité pour filmer quelques tutos méca et élec, ainsi que des revues matos, toujours pour les copains du forum. Mais je me suis rendu compte que mes tutos et autres intéressaient un peu de monde (300 abonnés et 51.000 vues, ce n'est pas grand chose sur internet, mais moi ça me fait plaisir), et j'ai décidé de m'investir un peu plus dans mes vidéos. À la recherche de conseils matos, tutos montage, etc. Je suis donc tombé sur ce forum qui est une véritable mine d'information, et à force de traîner dessus, je me suis décidé à m'inscrire. Je n'ai pas encore touché au format vlog, et je ne sais pas si je le ferais un jour. Pour l'instant j'ai une liste de tutos et de revues matos en attente, plus l'envie de filmer à nouveau des balades. À très bientôt sur la toile ou la route, Pingouin.