Classement

tu n'as pas compris ma remarque je suis moi aussi secouriste, le sens civique, la trousse de secours, aider le prochain, toussatoussa, je connais forcément je trouve ça bien et je te félicite ! mais ne crois tu pas qu'avant de rendre obligatoire "pour tous les citoyens", il y a des choses à faire? en faire de la pub, aider les assoc qui proposent ces formations gratuitement, sensibiliser, inciter les entreprises à avoir des secouristes SST etc ... pour les vieux, idem: des stages de sensibilisation à la conduite (comme vu dans le reportage), des "tests code", des gendarmes qui font prendre conscience aux gens qu'ils sont dangereux … faut être honnête, on n'en voit pas beaucoup! (et donc, aussi: contrôles dans les villages le jour de la messe ou du marché, utilisation de la procédure de signalement à la préfecture) après, sur le fond, je crois qu'on est d'accord, il y a des choses à faire pour améliorer la sécurité sur les routes ! mais j'avoue que pour ma part, je suis gavé de toutes ces "lois" que l'on présente comme des certitudes "pour améliorer la sécurité" mais qui ne sont finalement que très peu efficaces (et surtout qui viennent en + d'un truc qui existe déjà et qui lui n'est pas appliqué): l'éthylotest dans la boîte à gants (toujours obligatoire) ne fait pas que mon voisin poivrot conduit toujours sa caisse l'obligation sur les gants ne fait pas que quasi tous les scootéristes que je croise n'en portent pas l'obligation du gilet jaune dans la boîte à gant ne fait pas que (au mois) 10% des bagnoles ont des phares qui ne fonctionnent pas correctement l'obligation du casque pour les gamins en vélo ne fait pas que tous les jours j'en croise sans lumière (ni catadioptres réglementaires) le 80 vs les gens qui textotent au volant la vignette Crit'Air vs les constructeurs qui mentent sur les caractéristiques de leurs moteurs le PV à 1500€ pour véhicule (pot) non conforme vs les crossbitume dans les cités etc ...

je l'ai fais une fois, ca a marché, un nid de poule que j'ai pris en voiture, ca a tapé tellement fort ca a pincé le pneu jusqu'a la jante et ca l'a deformé. je leur ai dit que si ce jour la j'avais été en scoot, je serai peut-etre mort... j'ai eu une nouvelle jante + pneu au garage de la commune gratuitement... (par contre la procedure a mis presque 1 an ^^)

Salut, Ton premier topic aurait du être celui de ta présentation ! Ce topic est verrouillé jusqu'a ce que celle-ci soit faite.

Roue remontée. Seul faut quand même s'aider un peu de ses pieds . Du coup j'ai du décrocher aussi l'étrier arrière pour faire passer la roue. C'est con mais tout ce genre de petit truc ça m'a désinhiber pour faire certains entretiens à l'avenir (plaquette et changement plaquettes/disque notamment !). En fait ça reste quand même tout con ce genre de petit entretien. Espérons désormais que ce pneu dure un peu plus longtemps que le précédent .

Une nouvelle vidéo pour moi, quelques images du Normand's ice (rallye) 2018 du 17 novembre dernier qui s'est tenu dans le 27 et le 76. Mes images ne sont pas top à cause de la buée (j'ai mis les moins moches). Vivement la prochaine édition c'est vraiment à faire !!!

Avec ma 1070ti, mon 3770K est un peu limite (ou du moins commence à l'être). Je pense donc que tu es bon avec un 4770 et une 2060. Mais la prochaine fois, faudra tout changer !

Dans certaines "grandes" villes, ils imposent d'avoir une vignette (parfois seulement en cas de pic de pollution) pour circuler. Si tu as les "meilleures" vignettes (donc une voiture récente ou électrique), tu as le droit de rouler, sinon non. On en parle ici https://www.caradisiac.com/pollution-la-liste-des-villes-ou-la-vignette-crit-air-est-obligatoire-164407.htm

Bonjour à tous, Ce matin en partant de chez moi, la moto chauffe devant le garage, sauf que je l'avais mise à une autre place qu'habituellement le temps qu'une voiture passe, et juste le temps de se retourner la moto qui a avancé de 20cm à cause du caniveau, la béquille qui saute et patatra ... Comment bien commencer la journée !

Renseigne toi de savoir qui gère la voie en question d'abord (mairie, département...)

Je réside dans un village de 7 000 habitants.

C'est la politique française, de l'hypocrisie ! Ils autorisent un certain taux d'alcoolémie au guidon mais rabâche que c'est l'un des facteur accidentogene majeur faudrait donc un taux zero si la vie des automobilistes était la priorité ! Mais non ont favorise l'implantation de boite a fric au bord des routes, et cela plomberai la restauration et les fabricants d'alcool et eux rapporte du fric . Même schéma pour le tabac ! Et aussi l'ecologie pareil sauf que la c'est une bonne chose pour se donner bonne conscience et gonfler le torse pendant les sommets mondiaux sur l'écologie ! De l'hypocrisie point. Enfin c'est mon opinion c'est le pognon la priorité et pas le citoyen.

courrier en RAR + copie donné en main propre au maire (commune de 3000 habitant c'est facile XD ) toi a voire sur tu peux avoir un responsable de la voirie ou ce genre de poste, je suppose que le maire ne recoit pas en personne dans des grandes villes ^^. J'avoue que la vis, ils peuvent potentiellement se dédouaner en disant de se retourner contre le proprietaire (et comme tu sais pas qui c'est XD ) car ils sont pas forcement responsable, le nid de poule il est pas apparue aussi vite qu'une visse qui tombe d'un camion ^^

j'ai pris le temps de regarder la vidéo en question. il faut quand même en retenir qu'il existe DEJA des dispositifs pour le problème des gens qui n'ont plus la capacité de rouler en sécurité. l'exemple de la vieille dame où tout le village savait qu'elle avait l'habitude de griller les stop et de rouler sur la voie de gauche (mais, visiblement pas de contrôle de ces infrractions par les FDO) la possibilité (que je ne connaissais pas) de signalement à la préfecture qui convoque ensuite pour contrôle médical: c'est bien délicat je m'en doute pour la famille où le médecin. mais "les autorités publiques": gendarmes, polices, maires, police municipale ou gardes champêtres, ils ont une obligation de signaler les situations à risque ... visiblement pas suffisamment fait. ... faut arrêter, quand l'état ou les préfectures veulent traiter un sujet, ils font passer les ordres et donnent les moyens pour (et donc, aujourd'hui, les moyens juridiques existent déjà) ... botter en touche vers une éventuelle loi qui arrivera peut être un jour ... c'est que le problème n'est pas important (contrairement au 80kmh sur les routes secondaires où là, on a su mettre trés rapidement en place des moyens contraignants qui n'existaient pas ... )

Je n'ai fait que 2 km avec ça dans le pneus. Mais comme j'étais en rodage du pneu je mettais quasi pas d'angle et je roule tranquille en ce moment à cause des soucis de vibration ... Du coup suite de l'histoire. Ma femme le pose chez Maxxess ce matin. Le mec le démonte et lui dit que le pneu est mort car ça a abimé la carcasse ... Et ils n'ont plus de PR4. Du coup ils sont allé en récupérer un chez un concurrent. Pour essayer de diminuer la facture ils ont appliqué la réduction de 10 euros normalement appliquée en cas d'achat de 2 pneus je crois et n'ont pas facturé la main d'oeuvre. Mais quand même 107 euros ... Par contre le mec a évoqué le fait que je pouvais éventuellement voir avec les services de voirie de la mairie pour me le faire remboursé (en mode "défaut d'entretien de la voire car une vis de cette taille n'a rien à faire sur la route"). Perso j'y crois moyen mais je vais me renseigner.

on est peutetre plutot sur une rhinopharyngite ? @Renoufle je reste impressionné par la taille du bordel, et que la roue n'est pas tout simplement passée dessus... tu le sentais pas dans les virages? et du coup tu t'ai pas dit que cetait le debut d'une nouvelle aventure???

C'est l'heure de sortir les anciennes photos ont dirait. Et oui la mythique a mes yeux. Bon le propriétaire ne pas laissé partir avec mais simplement moteur tournant quel frustration et je le suis toujours Et mes anciennes kreidler floret puis suzuki 125 gt.

J'ai missioné ma moitié pour qu'elle amène la roue chez Maxxess demain. Elle me sort d'une bonne galère. Tu penses qu'une mèche ça passe ? Pas trop sur le début du flan ? J'avoue qu'éviter de re balancer 140 euros dans un nouveau pneu ça m'arrangerait. Du coup j'ai démonté pour la première fois ma roue arrière. Mine de rien y'a quand même pas mal d'éléments autour de l'axe de roue (ça ressemble à un vélo mais c'est un peu plus complet quant même ). Faut remettre de la graisse au remontage ? Et ça m'a permis de me rendre compte que mes plaquettes arrière étaient vraiment en fin de vie. Donc ce weekend il faut que j'aille en acheter et que je les change. ça sera ma première intervention sur la Versys, c'est l'occasion de s'y mettre

Je serais quant à moi favorable à un contrôle médical obligatoire pour conserver son permis à partir de 60-65 ans. Il n'y a rien de mal à conduire quand on vieillit... tant qu'on en est encore capable. Et ça, seul un contrôle médical peut en attester (éventuellement additionné d'un test de conduite moins formel que le permis de conduire, à la manière des rendez-vous pédagogiques pour la conduite accompagnée). C'est déjà le cas depuis des années Suisse.

Pas con. Solutionner les conséquences et non la cause, tout ce que j'aime

2-3 rayures sur la carénage, la poignée d'embrayage cassée et l'embout de guidon qui est rayé ... rien de bien méchant mais comme j'aviais fait changer tous les carénages il y a moins d'un an ça fait un peu chier ! M'enfin c'est pas bien grave !

@Ptilu06 Je pense que tu m'as mal compris ! Je n'ai rien contre le fait que ça me soit imposé, j'ai contre le fait c'est fait en dépit du bon sens. 2 exemples parmi d'autres : Mise en place de la vignette éco machin trucs. On prend comme base les ages des véhicules et en aucun cas les émissions de polluant : Porsche Cayenne 2017 : 267g de CO2 , Vignette 1 Toyota Prius 1, 1997 : 138g de CO2 (2 fois moins que la porsche), Vignette 5 On autorise donc une voiture plus polluante à rouler lors des pics de pollution plutôt qu'une autre moins polluante. Du même genre, on interdit les motos de la même manière alors qu'on sait qu'elles roulent moins longtemps que les voitures pour le même trajet (donc polluent potentiellement moins)... Alors qu'on interdise les véhicules polluants => oui je suis tout à fait d'accord. Qu'on interdise les véhicules que l'état a arbitrairement choisi => Non !!! Et pourtant c'est ce qui se passe actuellement ! edit : j'ai bien conscience que la quantité de CO2 n'est pas le seul polluant, mais c'est la donnée la plus simple à trouver. (et peut-être même la seule dispo)