odulo Posté(e) le 26 février 2016 Signaler Posté(e) le 26 février 2016 Salut, Je viens de tomber sur ca : http://www.journaldugeek.com/2016/02/26/youtube-floute-tout-ce-qui-bouge/ D'apres l'article, la possibilite de floutage est etendue. Je n'ai pas teste, je ne sais pas si c'est aussi efficace que via d'autres logiciels de montage mais ca peut faire du traitement en moins sur votre ordi. Skouatteur et Objectif Dakar 2 Citer
Suricat B Posté(e) le 26 février 2016 Signaler Posté(e) le 26 février 2016 À voir mais la plupart des outils de post-prod de YouTube pourrissent la qualité d'image... Da FuFu et Luvwahraan 2 Citer
Skullzzz Posté(e) le 26 février 2016 Signaler Posté(e) le 26 février 2016 Si ça touche pas la qualité c'est énorme! Citer
tougame1 Posté(e) le 26 février 2016 Signaler Posté(e) le 26 février 2016 je viens d'essayer de mon cote et c'est bof bof, non seulement faut travailler sur un timbre poste, mais c'est pas très précis et oui ça réédite la vidéo donc perte de qualité Citer
odulo Posté(e) le 26 février 2016 Auteur Signaler Posté(e) le 26 février 2016 Ah mince j'avais un peu d'espoir pour plus avoir a faire mes floutages sur mon pc mais c'est fichu Citer
Invité Posté(e) le 27 février 2016 Signaler Posté(e) le 27 février 2016 @odulo regarde du côté de Boris FX pour SVP Perso j'fais le floutage à la main sous SVP et via le tracker sous After Effects. Citer
odulo Posté(e) le 27 février 2016 Auteur Signaler Posté(e) le 27 février 2016 @Fazerman C'est quoi l'avantage de Boris FX ? J'utilise adobe premiere qui en soit va bien pour le floutage mais le soucis c'est les 4 Go de RAM de mon PC apres un ou deux tracking plus de memoire, adobe commence a planter et je dois rebooter. Citer
Invité Posté(e) le 27 février 2016 Signaler Posté(e) le 27 février 2016 Il y a 11 heures, odulo a dit : @Fazerman C'est quoi l'avantage de Boris FX ? J'utilise adobe premiere qui en soit va bien pour le floutage mais le soucis c'est les 4 Go de RAM de mon PC apres un ou deux tracking plus de memoire, adobe commence a planter et je dois rebooter. Boris FX inclut un tracker également, à voir s'il rame moins que celui d'Adobe.. Citer
Ded Posté(e) le 13 avril 2016 Signaler Posté(e) le 13 avril 2016 Hey !! je déterre ce topic car je viens de voir que cette fonctionnalité est à bannir !! Je pense que Qwerty julien l'a utilisé dans sa dernière vidéo... voici le résultat... sur la vidéo pas de soucis, sur la miniature de la time line ... c'est autre chose ! Ps : il confirme bien dans les commentaires qu'il l'a utilisé pour la première fois. Luvwahraan 1 Citer
Animal Posté(e) le 13 avril 2016 Signaler Posté(e) le 13 avril 2016 Effectivement ! Comme quoi la video n'est pas forcément retraitée mais seule une sur couche est ajoutée... Jo Lapoule 1 Citer
Westcoastrecord Posté(e) le 13 avril 2016 Signaler Posté(e) le 13 avril 2016 Bien vue ded, je n'est pas fais gaffe sur ma dernière vidéo... Jo Lapoule 1 Citer
Suricat B Posté(e) le 13 avril 2016 Signaler Posté(e) le 13 avril 2016 il y a 3 minutes, Animal a dit : Effectivement ! Comme quoi la video n'est pas forcément retraitée mais seule une sur couche est ajoutée... Ou alors par économie ils ne refabriquent pas les miniatures non? Citer
Animal Posté(e) le 13 avril 2016 Signaler Posté(e) le 13 avril 2016 il y a 2 minutes, Suricat B a dit : Ou alors par économie ils ne refabriquent pas les miniatures non? Non, franchement je ne pense pas... Et l'économie est plus substantielle avec la surcoucouche il il faudrait tester et télécharger la video pour voir... Suricat B 1 Citer
Westcoastrecord Posté(e) le 13 avril 2016 Signaler Posté(e) le 13 avril 2016 après contrôle avec le floutage youtube pas de souci, bizarre pour julien... Citer
Animal Posté(e) le 13 avril 2016 Signaler Posté(e) le 13 avril 2016 il y a 1 minute, Westcoastrecord a dit : après contrôle avec le floutage youtube pas de souci, bizarre pour julien... Mmm bizarre Citer
Un petit tour Posté(e) le 13 avril 2016 Signaler Posté(e) le 13 avril 2016 Ça doit être le temps de re-traitement de la vidéo qui est responsable de ça ? Citer
Ded Posté(e) le 13 avril 2016 Signaler Posté(e) le 13 avril 2016 peut-être une histoire de temps. celle de Qwerty date de hier. je regarderais d'ici quelques jours. Dans tout les cas comme je pensais, qui dit traitement via youtube dit envoie d'une vidéo non flouté donc visage/plaque sur internet ... Bref pas à faire avec des "données" sensibles. Citer
Pitch Posté(e) le 13 avril 2016 Signaler Posté(e) le 13 avril 2016 Il y a 11 heures, Animal a dit : Effectivement ! Comme quoi la video n'est pas forcément retraitée mais seule une sur couche est ajoutée... La vidéo n'est pas forcément retraitée... contrairement à la personne floutée Il y a 10 heures, Ded a dit : peut-être une histoire de temps. celle de Qwerty date de hier. je regarderais d'ici quelques jours. Dans tout les cas comme je pensais, qui dit traitement via youtube dit envoie d'une vidéo non flouté donc visage/plaque sur internet ... Bref pas à faire avec des "données" sensibles. Il me semble (je me trompe peut-être) que la miniature est générée lors de l'upload de la vidéo. S'il a rajouté le filtre ensuite via YouTube, alors la miniature n'a peut-être pas encore été regénérée... Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.