El Bandito

J'adhère à 100% ! Et ça me rappelle aussi ma 1ère moto, une SR 125 mais plus récente (phase 2)

J'aime beaucoup !

Pas trop le temps de regarder pour le moment (juste vu le début), mais rien qu'au titre et à la vignette, je peux dire que tu as bon goût En plus j'ai le même kilométrage A+ pour un avis plus précis !

Qualité parfaite ! Par contre moi aussi je suis obligé de pousser le volume. Au montage la prochaine fois essaye de monter (un peu, pour pas que ça sature) le gain

Excellent ! Une piqûre de rappel (surtout bien menée comme ça) est toujours bonne à prendre Pour les RP, +1 avec @Niklos s'il y a plusieurs files. Pour les glissades, ne pas oublier non plus les feuilles mortes (même si on a dépassé la saison), une saloperie ! Enfin, un mot sur les ralentisseurs : je sais pas vous mais moi je les passe beaucoup moins "vite" à moto qu'en voiture. Par conséquent, un petit check dans les rétros en amont pour voir si une voiture nous colle pas (si on est collé : anticiper le freinage), ça peut éviter un carton. En tout cas, je suis preneur d'un 2e épisode !

Mince, j'allais faire la même ! Bien joué ! Et bon montage, du beau boulot !

Oups, je n'avais pas vu ta réponse ! Merci beaucoup ! Quelle année la ZRX ?

GENIALISSIME ! Vraiment très bon ! Et la vue du chapeau par-dessus le colis est énorme

Salut ! (Désolé, suis à la bourre, j'ai omis les règles basiques de politesse ) OK, merci pour l'info, je ne connaissais pas ! Vu le prix je passe mon tour, mais en circulation dense ça peut procurer un certain confort En cherchant plus d'infos je suis tombé là-dessus ; apparemment ça marche bien. Si ça peut aider : http://www.mt09.net/t3494-shifter-compte-rendu-montage-healtech-quickshifter-easy

J'ai rien compris au bidule, ça sert à quoi ?

+1 ! Mesurant 1m90 (de haut ) c'est pour ça que j'ai choisi un Bandit (enfin, entre autres). Globalement, même si on est grand, la plupart des motos sont accessibles. Disons qu'à partir de 790 mm de hauteur de selle (facilement trouvable) on échappe aux genoux dans le menton.

Bravo pour la démarche de l'équipement ! Quand j'étais à l'auto-école je me souviens du moniteur qui râlait en voyant des élèves débarquer en baskets pour leur 1ère heure Donc pense bien aux chaussures : il faut qu'elles soient homologuées (comme le reste), et un minimum montantes (protection de la malléole, de la cheville, voire tibia). Des semelles anti-dérapantes sont un plus... non négligeable Le casque : homologué, et pense aux bandes réfléchissantes Les gants : coqués Pour le blouson, je trouve ça top que tu décides d'en renforcer la protection ! Pour info l'équipement est vérifié par l'examinateur lors du plateau + la circu.

Arf Comment tu copies la vidéo de ta GP vers ton PC ? En la branchant en USB, ou tu passes par un lecteur de cartes SD ?

Hello ! Pour moi ça me semble pas si évident que le PC soit la source du problème. Même si la config est modeste, ça ne devrait (au conditionnel) pas bugger comme ça. Questions en vrac pour tenter d'aider : - ça le fait sur toutes les vidéos en 720p 60 fps ou que celle-ci ? - As-tu essayé de lire la vidéo sur un autre ordi, voire smartphone/tablette ? - Et sur un autre logiciel que VLC ou Première ? Sinon je suis assez d'accord avec ça : Vérifie également que tes drivers ainsi que VLC soient bien à jour

Un de plus ! En plus une N, voilà quelqu'un qui a du goût Welcome !

Bravo !

Merci l'Ours !

Merci ! Etant grand et bête, la réponse va de soi

Bienvenue Monkey !

3 ans à Nogent/Marne, je crois qu'on a joué contre vous

BRAVO !!!

Pour le 8 bits, effectivement c'est un facteur très limitant, mais je ne voulais ennuyer personne Concernant le gain de qualité, tu as raison, je me suis mal exprimé dans mon 1er post ; la notion centrale c'est plus le "downscale" que le sous-échantillonnage en lui-même. Tout dépend de "quoi sont faites" ces caméras (capteurs, batteries, accessoires, micro...). Si les spécifications sont les mêmes et qu'il n'y a que la résolution qui change, je ne vois pas pourquoi on se limiterait à du 2K. Au pire, en cas de config limite pour le montage, il suffit de paramétrer la caméra pour capturer en Full HD ou en 2K par exemple. Puis passage en 4K quand on change de PC

Ca tombe bien : c'est fait ! Si tu as des questions n'hésite pas

Bonjour ! En me baladant un peu sur les différents posts, j'ai vu que certains parlaient du 4K. Or, je n'ai pas trouvé de topic consacré. Pourtant, ça pourrait peut-être utile avec la "démocratisation" de caméras qui supportent cette résolution ? Bref, je m'y colle Le 4K étant encore relativement récent, on peut se poser légitimement quelques questions. Comme dans le cadre d'un tournage de long-métrage perso (qui n'a rien à voir avec la moto) j'ai recours au 4K, je vous propose quelques éléments de réponse, en espérant que ça en aide/intéresse certains Le 4K, c'est quoi comme résolution ? Il faut savoir qu'il exite deux résolutions de 4K : - Le 4K "traditionnel", ou UHD, ou Quad HD : 3840 x 2160 - Le C4K : 4096 x 2160 On note que ces deux résolutions diffèrent sur la largeur de l'image : C4K > 4K ; la hauteur reste identique. Par conséquent, le "ratio" de l'image est différent : 4K "traditionnel", ou UHD, ou Quad HD : 1,78 (ou 16/9) C4K : 1,89 La résolution la plus couramment rencontrée est la première ; c'est celle qui sera évoquée dans les lignes qui suivent. Du 4K vaut-il le coup sur un écran full HD (1080p) ? Oui ! On pourrait penser qu'un écran 1080p affichera une vidéo en 1920 x 1080 même si cette dernière est encodé en 4K. Mais il y a un autre paramètre à prendre en compte : le sous-échantillonnage. Admettons que votre caméra full HD bénéficie d'un sous-échantillonnage en 4:2:0 (le plus courant). Qu'est-ce que cela signifie ? Simple : les ton clairs et foncés de l'image seront en résolution 1920 x 1080, tandis que celle des couleurs sera divisée par deux. Vous vous rendrez compte par un simple calcul qu'un même sous-échantillonnage en 4K offrira plus de pixels à vos couleurs : en résulte une image bénéficiant d'un meilleur piqué, de couleurs plus "fidèles". Certains y voient même un gain de netteté lors d'un upload sur YouTube, la compression du site ayant moins d'impact sur la vidéo. Peut-être pas flagrant sur cette image, mais il existe des vidéos comparatives sur YouTube : En revanche, si votre caméra Full HD est dotée d'un sous-échantillonnage en 4:2:2 ou, mieux encore, en 4:4:4 (résolution maximale pour toutes les "couches" de votre vidéo), vous verrez peu voire aucune différence par rapport à du 4K lors du visionnage sur un écran 1080p (hormis les différences liées à la compression appliquée par YouTube). Problème : le 4:2:2, et a fortiori le 4:4:4, sont peu répandus sur le matériel "grand public". Le 4K au montage (1/2) : configuration requise. Le 4K contenant nettement plus d'informations que du Full HD, la puissance de calcul doit suivre : il faut donc un ordinateur particulièrement puissant (en particulier processeur et RAM) pour travailler dans un environnement confortable. A titre d'informations, on considère qu'un processeur QuadCore et 12 Go voire 16 Go de RAM sont un minimum, surtout si vous avez souvent recours aux filtres, effets, etc. Perso j'ai un QuadCore 4,2 Ghz et 12 Go de RAM, je galère. N'oubliez pas non plus qu'une vidéo en 4K nécessite un espace de stockage (disque dur) conséquent. Si vous conservez vos rushs + montages finaux + sauvegardes, ça peut monter trèèèèès vite ! A titre d'exemple : 1 heure d'enregistrement en full HD : 5 Go 1 heure d'enregistrement en 4K : 40 Go (il s'agit d'une moyenne : ces chiffres peuvent varier en fonction de la caméra et de son paramétrage). Conseil : évitez d'enregistrer vos rushes travaillés au montage sur un disque dur SSD. Cette technologie (révolutionnaire) n'aime pas les écritures et lectures incessantes de données, qui peuvent réduire ses performances et sa durée de vie. C'est d'autant plus vrai avec des fichiers volumineux tels que le 4K. Le 4K au montage (2/2) : que des avantages ! Une fois équipé d'un PC de la NASA, vous constaterez que le travail du 4K vous offre plusieurs avantages. Les principaux : - Etalonnage. On l'a vu, le 4K offre de meilleures couleurs et contrastes que le Full HD. Par conséquent, vos réglages de luminance et de colorimétrie seront plus précis, voire plus faciles. - Redimensionnement/recadrage. Il arrive fréquemment que sur des VLOG l'auteur "tire", au montage, sur l'image pour zoomer ou cadrer sur un endroit précis. En résulte une perte de qualité proportionnelle au "zoom artificiel" appliqué, et parfois ça peut piquer les yeux Avec du 4K, vous pouvez "tirer" sur votre image du simple au double (à la louche) sans que l'on perçoive de différences sur un écran 1080p. Pratique ! Caméras sport 4K : quelques modèles. Les modèles de caméras sport 4K sont de plus en plus nombreux sur le marché. En voici quelques exemples, pour tous les budgets. Je précise que je ne fais aucune pub ! D'ailleurs ma caméra sport n'est pas une 4K. - Sony X1000V / VR : 400 € (aouch ! ) - GoPro Hero 4 : à partir de 220 € - Alien RS6 : 169 € - Tectectec XPro2 : 150 € - Eyes GO 4K : 90 € mais attention, plusieurs modèles existent, proposant différents type de capteurs - Vococal : 85 € (prix généralement constatés) ATTENTION à bien prendre en compte des fonctionnalités autres que la résolution, notamment le nombre d'images par seconde disponibles (15 fps, 30 fps, 60 fps...). C'est l'un principaux facteurs qui impactent le prix d'une caméra. Un mot sur les cartes SD... Il n'y a pas que la caméra qui compte : la carte SD aussi ! Si vous mettez une carte SD suffisante pour une caméra Full HD dans un modèle 4K, il se peut que vous ayez de mauvaises surprises. - La capacité. On l'a dit : le 4K est plus volumineux que le Full HD (à quelques exceptions près). Privilégiez donc une capacité importante : 64 Gb (norme SDXC) est un bon compromis confort/prix. - La vitesse d'écriture. Un caméra 4K "écrit" vite et gros. Pour ne pas vous retrouver avec un enregistrement interrompu ou corrompu, une vitesse de 30 mb/s me semble un peu juste, mais si vous en avez une sous la main, testez. 60 mb/s voire 90 mb/s, c'est pas mal. NE VOUS FAÎTES PAS AVOIR ! Si la carte SD ne mentionne qu'une seul vitesse, il s'agit de celle de lecture (moins importante). Il faut donc vérifier la classe de la carte SD. - La classe : elle définit la vitesse d'écriture minimale GARANTIE. Pour du 4K, visez la classe UHS C3 (pour Ultra High Speed Classe 3 : 30 mb/s minimum en écriture garanti). Je crois qu'à ce jour, c'est ce qu'il se fait de mieux. Précision : la classe est importante. Pour caricaturer (mais l'idée est là), une vitesse d'écriture de 90 mb/s de classe C10 c'est un peu du foin : la vitesse minimale d'écriture garantie est de 10 mb/s, et rien n'interdit à la carte de ne pas vouloir écrire plus vite... Quoiqu'il en soit, consultez le manuel de votre caméra ou renseignez-vous auprès de votre fournisseur pour choisir une carte adaptée à son usage. Enfin, il va de soi que plus une carte SD est performante, plus elle sera chère. Privilégiez une marque reconnue (SanDisk, Lexar, Kingston, Transcend...) à une "no name" conçue avec les pieds. Pour cette partie, on finit par un exemple : Que lit-on ? - "R" = "Read" (vitesse de lecture) : 95 mb/s : OK - "W" = "Write" (vitesse d'écriture) : 60 mb/s : OK - Capacité : 64 Gb (SDXC) : OK - Classe : UHS C3 (le 3 dans un U) : OK (notons qu'elle revendique également une classe 10, peu importante pour le 4K). - Marque reconnue : OK Cette carte est adaptée à un enregistrement 4K. Bon, je m'arrête là, ça a déjà dû être ennuyeux depuis la 2e ligne J'ai volontairement écarté les notions de bitrate, cropping, bits (teuh teuh teuh ) pour pas être trop lourdingue. En espérant que ça en a quand même aidé et intéressé quelques un(e)s Si vous avez des questions ou des corrections/remarques, n'hésitez pas !

Salut ! Bon, sale nouvelle cette chute... L'essentiel c'est que tu n'aies pas eu de gros bobos ! Ravi en tout cas de voir que tu ne lâches pas le montage pour autant Concernant le 4K, tu verras probablement une différence. Tiens, d'ailleurs, je n'ai pas vu de topic consacré au 4K, et comme la question m'intéresse (avec retour d'expérience), je vais me lancer