The Petit Motard

Pour pas citer de nom! JE DIRAI:" WEEDIFUL" Après j'ai fais une enquete: -Aout 2015: 50.000 abonnés -Septembre 2015: 50.001 abonnés -Octobre 2015: 50.002 abonnés -Novembre 2015: 100.000 abonnés -Aujourd"hui: 109.000 abonnés Hum intérréssant: #PLUSDEABONNESYOUTEUBE

Tu as connu l'époque du gaming sur Youtube ? [Wartek, DiabloX9 etc] Je suis pas fan du gaming mais je connais un peu son histoire! C'est la même chose, aujourd’hui"hui c'est une pluie de vidéo de gosse ou de maître prestige qui font des vidéos les plus inutiles que les autres... Donc si tu travailles bien tes vidéos, tu as un bon personnage certain te verront et montreront ta chaine! Meme si il est vrai que c'est difficile et qu'il y en a partout! Pire que la naissances de bébés chinois Exemple, je me suis abonné a un Youtubeur, il avait 250 abonnés.. 4 mois après, avec 6 vidéos digne des plus grand, il est a 12.000. Mais pour finir, je suis entièrement d'accord avec toi! Donc la solution c'est d'en tuer quelqu'un je crois

Oula effectivement autant pour moi ^^ Bienvenue l'ancien

Bienvenue pouley!

Maintenant tu peux commander tes enfants et choisir la sale tete donc option 3 bras c'est sympa aussi

Haha bien dit Il m'a cassé le C*l aussi Il y aura de l'uranium

Il est pensif ce petit KANT Les rotules carrément

Une petite dissertation sur la désobéissance interdit (La c'est la correction du prof). J'était ravis Sinon si tout le monde est calme, on risque de se faire chier un peu..

Enfin il ramène ses fesses sur Youteube! Ca enchaîne bien les vidéos en ce moment @MotArtDeRue J'adore!

Mon devoirs de philo sur la désobéissance: (si ca intéresse ) La désobéissance peut n’être ni la révolte ni l’action révolutionnaire anarchiste. Il peut y avoir une désobéissance raisonnable et compatible avec l’État de droit. C’est là quelque chose de paradoxal qui mérite explication. Toute la tradition philosophique – ou presque – justifie l’obéissance et condamne la désobéissance aux lois, fussent-elles injustes. Dans sa prison, Socrate refuse de se dérober à la condamnation injuste dont il fait l’objet. Désobéir aux lois est une action privée de sens parce que celui qui désobéit se contredit lui-même, affirme Hobbes. En effet, puisque le pouvoir souverain est souverain par la volonté de ses sujets qui l’ont contractuellement érigé en arbitre suprême, aller contre la volonté du pouvoir souverain, c’est aller contre sa propre volonté. Pour Rousseau, l’obéissance à la volonté générale s’impose évidemment : être libre, c’est obéir à la loi que l’on s’est soi-même prescrite – autrement dit, obéir à la loi « expression de la volonté générale » à la formation de laquelle on a pris part c’est s’obéir à soi-même – et celui qui ne suit pas cette volonté générale manifeste qu’il n’est pas libre et c’est pourquoi il faut le contraindre à être libre. Mais peut-être est-ce Kant qui a consacré les plus amples développements à la justification de l’obéissance. Le principe qui, selon Kant, ne souffre aucune discussion est celui de l’obéissance à la loi morale, laquelle trouve son expression dans l’impératif catégorique – lequel procède « dictatorialement » : « je dois toujours me conduire de telle sorte que je puisse aussi vouloir que ma maxime devienne une loi universelle. » Il n’existe aucun raison qui pourrait justifier la désobéissance à la loi morale. Ainsi Kant reprend la vieille maxime augustinienne : ne jamais mentir. Dans sa polémique contre Benjamin Constant à propos « d’un prétendu droit de mentir par humanité », il pousse cette affirmation jusqu’au paradoxe. La thèse de Benjamin Constant peut être résumée ainsi : l’on ne doit la vérité qu'à celui qui a droit à la vérité. Or nul n'a droit à la vérité qui nuit à autrui. Kant lui oppose l’exigence de vérité inconditionnelle, quelque désavantage qu'il en résulte. Pour comprendre clairement ce qui est en cause, il convient de suivre l’argumentation de Kant. Elle ne s’applique qu'au cas où l’on est obligé de parler (se taire n'est pas mentir pour Kant). Premièrement, avoir droit à la vérité est une expression vide de sens et Kant oppose vérité objective et véracité subjective. Deuxièmement, si l’on ment pour la « bonne cause », l’on ruine en même temps la source de tout droit. Et,troisièmement, ce n'est pas parce que l'application d'une loi dictée par la raison pure paraît dangereuse qu'il faut rejeter cette loi. Cette configuration tient seulement au fait que manque le moyen de l'application. Ainsi Kant soutient que le droit de mentir doit être refusé même dans le cas où un mensonge permettrait de sauver une vie humaine. Soit la situation suivante : Un personne X veut assassiner Y. X vous demande si Y est chez lui. Comme vous soupçonnez les mauvaises intentions de X, devez-vous répondre ce que vous pensez sincèrement être vrai (que X est chez lui) ou mentir pour détourner l’assassin ? Pour Kant, et contrairement à ce que suggérerait le bon sens commun, dans ce cas aussi s’applique l’exigence de véracité. C’est de ce caractère inconditionnel de l’obéissance à la loi morale que Kant déduit le caractère inconditionnel de l’obéissance au pouvoir politique. Ainsi, « l’Idée d’une constitution politique en général qui soit en même temps pour tout le peuple un commandement absolu de la raison pratique jugeant d’après des concepts du droit, est sainte et irrésistible ; et même si l’organisation de l’État était par elle-même défectueuse, aucune puissance subalterne en son sein ne saurait pourtant opposer de résistance active à son souverain législateur » (Kant, 1986). Kant ajoute même que l’on n’a pas même le droit de soumettre ce principe à quelque condition que ce soit. Ainsi l’origine du pouvoir ne doit pas être une raison pour mettre en cause sa prétention à légiférer : « Le commandement “Obéissez à l’autorité qui a puissance sur vous” ne subtilise pas sur la question de savoir comment l’autorité est parvenue à cette puissance (au besoin pour la miner), car l’autorité déjà existante, sous laquelle vous vivez, est déjà en possession de la législation sur laquelle vous pouvez certes ratiociner publiquement mais contre laquelle vous ne pouvez pas vous élever en législateurs opposants. » (Kant, 1986) Rien de tout cela n’a pas empêché Kant de soutenir la révolution française. Sans doute peut-on, d’un point de vue kantien, soutenir la « résistance à l’oppression » qui est l’un des « droits naturels et imprescriptibles » dont la « conservation » est « le but de toute association politique » selon la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789. Somme toute, le texte de Kant offre des arguments à tous ceux qui obéissent sans discuter à tous les ordres d’un pouvoir, quel qu’il soit, son organisation fût-elle« défectueuse ».

Vidéo a chier! Nannn! Sinon sympa comme vidéo, ca change un peu sur le forum Pas de montage qui pique les yeux, un peu de musique, et vidéo pas trop longue=recette bonne vidéo!

J'allais demander c'est toi qui as fait ton intro ? Mais j'ai la réponse. C'est plus que des remerciements que tu as fait! C'est plus un permis! C'est un combat en cage contre une bécane

Je me renseignerai plus en détail a l'ambassade. Merci beaucoup en tout cas PS: @BikersCowBoys (Papy) a quand une prochaine vidéo ?

En fait c'est un visa type B1, pas le droit de travail mais possibilité de rester plus que 90 jours. Oui c'est ce que je viens de me dire... L’intérêt est zéro. Ah je pensais pas quand mème... Je me disais qu'il était beaucoup moins présent là-bas. Merci,

Sinon pour poser le genou! On a les tutos qui n'explique rien en faite!

Oui c'est vrai que là-bas ils roulent tout nu, zizi a l'air...! Pourquoi ? telle est la question ^^ Tu ressens la même communauté que en France pour la moto ? Ou rien a voir ? Je fais ma demande pour un visa de résidence.

Oui j'aurais l'A2 [Si dieu le veut] Puis c'est surtout que je suis extrêmement curieux! Puis quand j'y suis allé, j'ai pas vu énormément de personnes en moto et qui pouvaient causer avec moi

Je sais pas pourquoi mais je suis abonné à un certain PAPY, il galère un peu sur les routes américaines , puis il rame un peu vu qu'il fait plus de vidéo...! Sinon j'ai établi mon projet, grâce à une rencontre, un ami me permet de venir à New York pendant une période de 5 a 8 mois. Après mon but premier est dans la logique de pouvoir maîtriser l'anglais à un meilleur niveau, me faire une expérience à l'étranger, et le principal assurer mon concours.

En mode gros Trail et old school! Ca a l'air bien cool en tout cas

Good evening devrais-je dire! Bon mes bichettes! J'aimerai avoir vos retours d'expérience sur la moto et les U.S.A, j'ai pour projet de partir aux Etats-Unis dans 8 mois, donc je me renseigne. Et Je suis pas mal de motovlogueur américain, mais je préfère avoir votre avis! Si vous avez déjà rouler la-bas, quelles sont les différences avec la France, les inconvénients ou avantages etc... ou meme l'ambiance (ils sont font un signe quand ils se croisent ? ) Ca m'intéresse beaucoup de connaitre vos petits retours! A dios amigos

Ca doit etre bien sympa! En pleine nature avec des bécanes! Une vidéo d'un séjour un jour ? possible ?

Tu étais en période d'ennuie ? Bivouac ? Es tu militaire ?

CA RESTE UN DEUX ROUES

1. J'adore la bananière! 2. J'adore ta moto! 3. J'aime bien ta vidéo! 4. Je me casse, ciao